Suprema - Rol 31579-2018
/AGRICOLA EL RINCON
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había invalidado de oficio la sentencia de primer grado, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 31.579-2018 de la Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que invalidó de oficio la sentencia de primer grado y repuso el proceso a un estado anterior.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que invalidó de oficio la sentencia de primer grado y repuso el proceso, es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en la forma.
• Argumentos de las partes El demandante interpone recurso de casación en la forma.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece los casos en que procede el recurso de casación en la forma.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva, ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.