Suprema - Rol 33033-2018

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de nulidad presentados contra la sentencia del 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a un carabinero por apremios ilegítimos. Se confirma la validez del juicio oral y la sentencia.

Resumen

• Datos básicos del caso El 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en la causa R.U.C. 1.410.028.860-6 y R.I.T. 267-2018, dictó sentencia el 11 de diciembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal absolvió a , y del delito de tormentos o apremios ilegítimos (tortura), y condenó a por el delito de apremios ilegítimos o innecesarios a la pena de un año de suspensión del empleo en su grado mínimo y multa de 11 UTM. Tanto la defensa de como los querellantes interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia.

• Hechos establecidos El 28 de marzo de 2014, aproximadamente a las 12:00 horas, en la salida del Metro Quinta Normal, , menor de edad (14 años y 11 meses), fue retenido por funcionarias de Carabineros. Ante la resistencia del menor, otros funcionarios, y , lo trasladaron por la fuerza a un radiopatrullas. Dentro del vehículo policial, golpeó al menor en la cabeza y rostro, y lo mantuvo tomado del cuello, impidiéndole respirar, causándole lesiones en cabeza, cuello y rostro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada in...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora