Suprema - Rol 3557-2019
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que dicha sentencia no constituye instancia y es irrecurrible según el Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3557-19 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de queja interpuesto por el abogado .
• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpone un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de queja.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad, considerando la naturaleza de dicha resolución y la existencia de recursos posteriores.
• Argumentos de las partes El recurrente, el abogado , interpone recurso de queja. No se explicita los argumentos del recurrente en esta resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece la irrecurribilidad de la resolución que falla un recurso de nulidad. También se mencionan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, relativos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.