Suprema - Rol 3586-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo a favor de condenado, al constatar que la Comisión de Libertad Condicional negó el beneficio de manera infundada, vulnerando su derecho a la libertad ambulatoria condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio. Rol N° 3586-19, dictada el 11 de febrero de 2019 por la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, argumentando un desfavorable pronóstico de reinserción social basado en un informe psicosocial negativo, a pesar de que el solicitante cumplía con los requisitos objetivos del artículo 2° del D.L. N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado fue debidamente fundada, considerando que cumplía con los requisitos objetivos establecidos en el D.L. N° 321.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Comisión no fundamentó adecuadamente su decisión, vulnerando su derecho a la libertad ambulatoria. La Comisión se basó en un informe psicosocial genérico, sin especificar las razones concretas por las cuales el amparado no podría rei...