Suprema - Rol 4276-2019

Corte Suprema, 26 de febrero de 2019. Se declara inadmisible el recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes, al no haberse preparado debidamente el recurso al no reclamar oportunamente los vicios alegados.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 4276-19) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota (RUC 1601202749-8, RIT 165-2017) que condenó a Nombre como autor del delito de tráfico de sustancias estupefacientes. La sentencia es de fecha 26 de febrero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa del imputado.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota condenó a Nombre como autor del delito de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la infracción al debido proceso debido a un control de identidad sin indicios y el posterior registro del vehículo donde se encontró la droga.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del imputado: Alega infracción al debido proceso (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) debido a que se realizó un control de identidad sin indicios y posterior registro del vehículo, donde se encontró la droga.
• Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparación, al no haberse reclamado oportunamente ...