Suprema - Rol 44630-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, revocándola. Declara nula la sentencia por errores en la valoración de la prueba documental en relación a la existencia de un contrato de compraventa.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre declaración de prescripción extintiva y acción reconvencional de cumplimiento de contrato de compraventa, caratulados “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Especialidades Asfálticas Bitumix Limitada”, Rol N° 2381-2016 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco acogió la demanda principal, declarando la prescripción extintiva de la acción ejecutiva emanada de la factura N° 12.009, y desestimó la acción reconvencional de cumplimiento de contrato de compraventa. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada y actora reconvencional interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El actor (Apellido Apellido) demandó la declaración de prescripción extintiva de las acciones para perseguir el pago de la factura N° 12009, emitida por la demandada (Especialidades Asfálticas Bitumix Limitada) el 29 de junio de 2013, por $2.413.320. La demandada reconvencionalmente demandó el cumplimiento de contrato de compraventa, alegando la compra de tres partidas de mezcla asfáltica por un precio total de $11.010.773, del cual s...