Suprema - Rol 4643-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de amparo. Dos ministros disienten parcialmente, uno respecto a la admisibilidad del recurso y otro sobre la libertad provisional del amparado.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile de fecha 25 de febrero de 2019, Rol N° 4643-19, que se pronuncia sobre un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 48-19). La resolución es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos que dan origen al recurso de amparo, pero se infiere que está relacionado con la privación de libertad de una persona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de amparo contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel y la justificación de la negativa a conceder la libertad provisional al amparado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega la ilegal privación de libertad y solicita la libertad provisional. Tampoco se explicita los argumentos del recurrido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Dos ministros disienten parcialmente...