Suprema - Rol 47-2019
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/ZAMORA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación. Rol C-4304-2016, 18 de febrero de 2019.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol C-4304-2016 del Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”. Se trata de un recurso de casación en el fondo deducido por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la de primer grado y rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la de primer grado y, en su lugar, rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la sentencia impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, de acuerdo con los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos del recurrente. Solo indica que el recurso es deducido por el abog...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.