Suprema - Rol 5059-2019
MINISTERIO DE JUSTICIA CONTRA .
Abstracto
La Corte Suprema rechaza apelación de la Subsecretaría de Justicia por falta de legitimación activa, confirmando sentencia de amparo pero corrigiendo de oficio la orden, dirigida ahora a la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación (Rol N° 5059-19) interpuesto por la Subsecretaría de Justicia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió un recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió un recurso de amparo presentado contra la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena correspondiente a esa Corte. La Subsecretaría de Justicia interpuso un recurso de apelación y, adicionalmente, solicitó aclaración, rectificación o enmienda de la sentencia.
• Hechos establecidos La Comisión de Beneficio de Reducción de Condena de la Corte de Apelaciones de San Miguel excluyó a la amparada del proceso de evaluación de conducta del período 2018, pese a cumplir los requisitos para ello. La Comisión no se pronunció sobre la conducta de la amparada ni sobre la eventual reducción de condena.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es admisible la solicitud de aclaración, rectificación o enmienda presentada por la Subsecretaría de Justicia, considerando que no fue parte en el procedimiento de amparo?
- ¿A quién corresponde ordenar subsanar la omisión detectada en el proceso de evaluación de la amparada: al Ministerio de Justicia o a la Comisión de Beneficio de Reducción de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.