Suprema - Rol 6357-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán. Se discute la interrupción del plazo de caducidad al presentar demanda ante tribunal incompetente.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido interpuso demanda de tutela laboral y, en subsidio, despido injustificado en contra de la Municipalidad de Cobquecura, causa Rit T-3-2017, Ruc 1740011052-2, del Juzgado de Letras del Trabajo de Quirihue.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Quirihue rechazó la excepción de caducidad opuesta por la demandada y acogió la demanda principal. La Municipalidad de Cobquecura interpuso recurso de nulidad, fundado en los artículos 477 y 478 letras b) y e) del Código del Trabajo, alegando error al rechazar la excepción de caducidad. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se desprende que el punto central es si la presentación de la demanda ante un tribunal relativamente incompetente interrumpe el plazo de caducidad para presentar la demanda de tutela laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho objeto del juicio es determinar si la presentación de la demanda ante un tribunal relativamente incompetente interrumpe el plazo de cad...