Suprema - Rol 7506-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la demanda de tercería, ordenando el alzamiento del embargo sobre un inmueble, al acreditarse que el tercerista actúa en una calidad distinta a la de heredero beneficiario.

• Datos básicos del caso: Tercería de dominio sobre un inmueble embargado en el marco de una ejecución dirigida contra una herencia aceptada con beneficio de inventario. Rol Nº 7.506-2018. Corte Suprema, Primera Sala, 7 de febrero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante apela la sentencia de primera instancia que rechaza la demanda de tercería. La Corte de Apelaciones eleva los antecedentes a la Corte Suprema. La Corte Suprema acoge un recurso de casación en la forma, anula la sentencia de primera instancia y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: El tercerista es heredero beneficiario de la herencia de la deudora. El tercerista también es propietario del inmueble embargado. El inmueble embargado no está incluido en el inventario de la herencia, el cual solo incluye fondos en la Caja de Compensación Los Andes y en una AFP.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la tercería de dominio interpuesta por el heredero beneficiario, en su calidad de dueño del inmueble embargado, a pesar de ser ejecutado en su calidad de heredero beneficiario.

• Argumentos de las partes: El tercerista alega ser propietario del inmueble embargado, el cual no forma parte del haber hereditario. El ejecutante alega que el ter...