Suprema - Rol 7506-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, en tercería de dominio, estableciendo que el tercerista probó ser dueño del inmueble embargado para satisfacer deudas de la herencia.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una tercería de dominio que incide en el procedimiento de cumplimiento de sentencia en el juicio ordinario "Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre (Sucesión Nombre Apellido)", rol N° 41-2000 del Segundo Juzgado de Letras de Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes El 5 de enero de 2017, el tribunal de primera instancia desestimó la tercería de dominio, sin costas. La tercerista apeló, y la Corte de Apelaciones de Concepción confirmó el fallo el 12 de marzo de 2018. La tercerista interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Se estableció que el inmueble embargado en el juicio ejecutivo es de propiedad del tercerista, Nombre, y no de la causante, Nombre. Nombre aceptó la herencia de su madre con beneficio de inventario, y el inmueble embargado no está incluido en el inventario de bienes hereditarios. El único bien inventariado corresponde a fondos mantenidos por la Caja de Compensación Los Andes y en una cuenta de la AFP Habitat.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incur...