Suprema - Rol 9305-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que negó la devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas, al no acreditarse fehacientemente la pérdida tributaria invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 9305-17 de la Corte Suprema, sobre un procedimiento de reclamación tributaria iniciado por Nombre. La controversia se origina por la negativa del Servicio de Impuestos Internos (SII) a la devolución de $167.097.817 por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA), solicitada en la declaración de Impuesto a la Renta del año tributario 2011.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Tribunal Tributario de primera instancia negó lugar al reclamo, confirmando la Resolución Exenta N°66 del SII.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
3. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El SII rechazó la devolución de PPUA solicitada por Nombre, originada en una pérdida declarada de $2.765.530.228 producto de la fusión impropia con Adviser Drilling S.A., que generó un goodwill tributario.
2. El SII consideró insuficiente la documentación aportada por el contribuyente, señalando que incluía instrumentos en lengua extranjera sin la debida legalización y traducción según los artículos 345, 346 y 347 del Código de Procedimiento Civil.
3. Los tribunales de instancia consideraron que [Redacted:...