Suprema - Rol 1288-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra una publicación de Facebook que denunciaba hechos ya judicializados, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos del recurrente. Voto disidente acoge parcialmente el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N°1288-2019. Corte Suprema, Tercera Sala, 5 de marzo de 2019. Recurrente: Nombre. Recurridos: Nombre y Nombre. Materia: Campaña de desprestigio en redes sociales.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra su hija y la madre de ésta, por una publicación en Facebook que considera calumniosa y atentatoria contra su honra, intimidad y privacidad. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. Se alza el recurrente ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Nombre publicó en Facebook acusando a su padre de un acto de connotación sexual cometido cuando ella tenía 13 años.
2. Previamente a la publicación en Facebook, Nombre había denunciado penalmente los mismos hechos ante la Fiscalía Local de Ñuñoa, denuncia que está en tramitación.
3. También existe una causa en tramitación ante el Centro de Medidas Cautelares de los Tribunales de Familia para la protección de la hermana menor de la recurrida.
4. Nombre dio un "Me Gusta" a la publicación de su hija en Facebook.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la publicación en Facebook y el "Me Gusta" constituyen un acto ilegal o arbi...