Suprema - Rol 12985-2018

Corte Suprema, 7 de marzo de 2019, juicio ejecutivo. Acoge casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de prescripción, por errónea interpretación del artículo 2518 del Código Civil y artículo 10 de la Ley N° 19.983.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo "Sociedad Transportes Sur Ltda. con Distribuidora Santa Rita Ltda.", rol N C-6225-2015, del 1º Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El 1º Juzgado Civil de Temuco rechazó las excepciones opuestas a la ejecución. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 15 de octubre de 2015, Nombre dedujo gestión preparatoria de notificación de 15 facturas contra Distribuidora Santa Rita Ltda.
2. El 22 de junio de 2016, se notificó dicha gestión a la demandada.
3. Tras certificarse la falta de alegaciones sobre falsificación o falta de entrega, se dedujo demanda ejecutiva.
4. El ejecutado opuso la excepción de prescripción, alegando que las facturas estaban prescritas, dado que el plazo de prescripción de la acción ejecutiva es de un año desde el vencimiento, y entre la fecha de emisión de las facturas (octubre 2014 - febrero 2015) y la notificación de la gestión preparatoria (22 de junio de 2016) transcurrió más de un año.
5. El ejecutante solicitó el rechazo de las excepciones, argumentando que la gestión preparatoria se inició el 15 de octubre de 2015, antes de que transcurriera un año desde la emisión de las facturas....