Suprema - Rol 1341-2018
VILLANUEVA MOLINA VICTOR SEGUNDO CON VILLANUEVA CORDERO OLGA GIOVANNA. (O)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó con declaración la rescisión por lesión enorme de un contrato de compraventa de derechos y acciones.
Resumen
• Datos básicos del caso demandó a solicitando la rescisión por lesión enorme de un contrato de compraventa de derechos y acciones sobre un inmueble en Arica.
• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil de Arica acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia, con una declaración que permite a la demandada ejercer el derecho del artículo 1890 del Código Civil. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos El 22 de junio de 2015, vendió a sus derechos y acciones sobre un inmueble en Arica por $2.000.000. Dichos derechos provenían de una herencia. El avalúo fiscal de la propiedad a la fecha de la venta era de $54.605.106.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultra petita al confirmar el fallo de primera instancia con una declaración no solicitada explícitamente en la apelación de la demandada.
- Si se infringieron normas sobre la valoración de la prueba, específicamente respecto a la tasación comercial del inmueble y su influencia en la determinación del justo precio.
- Si la sentencia recurrida vulneró el debido proceso al n...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.