Suprema - Rol 1474-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Desarrollo Social, al considerar legal la no renovación de un contrato a contrata.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Ministro del Ministerio de Desarrollo Social por la decisión de no renovar el contrato a contrata anual de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso.

• Hechos establecidos La recurrente fue contratada a contrata el 1 de septiembre de 2016, siendo renovada anualmente hasta el 11 de diciembre de 2017. La duración de la contrata estaba sujeta a la condición de que fueran necesarios sus servicios. El 21 de noviembre de 2018, se dictó la resolución que dispuso la no renovación de la contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación del contrato a contrata de la recurrente por parte del Ministerio de Desarrollo Social es un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes (No se explicitaron en la sentencia)

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 3 y 10 de la Ley N°18.834 sobre Estatuto Administrativo, para definir los empleos a contrata y su duración máxima.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la condición “mientras sean nec...