Suprema - Rol 19169-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la reclamación contra la Superintendencia de Educación. Se anulan las resoluciones que sancionaron a la Sociedad Educacional Avalos e Hijos Limitada por infracciones prescritas, al iniciar el procedimiento sancionatorio fuera del plazo legal de seis meses.

• Datos básicos del caso Reclamación contra la Resolución Exenta N° 000178 de la Superintendencia de Educación, que rechazó el recurso de reclamación contra la Resolución N° 2016/PA/13/3807, que sancionó a la Sociedad Educacional Avalos e Hijos Limitada con una multa de 51 UTM.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad Educacional Avalos e Hijos Limitada impugna la resolución de la Superintendencia de Educación que rechazó su reclamación administrativa contra la sanción impuesta. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos La Superintendencia sancionó a la Sociedad Educacional por la entrega incompleta o inexacta de información requerida. La reclamante alega que los hechos están prescritos, ya que transcurrieron más de seis meses entre la comisión de la infracción (11 de agosto de 2015) y el inicio del proceso administrativo (25 de julio de 2016).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sanción impuesta por la Superintendencia de Educación está prescrita, considerando el plazo de prescripción establecido en el artículo 86 de la Ley N° 20.529 y la fecha de inicio del proceso administrativo.

• Argumentos de las partes Sociedad Educacional Avalos e Hijos Limitada: Alega que la sanción está prescrita, ya que...