Suprema - Rol 19226-2018

Corte Suprema, Rol 19226-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El recurso cuestionaba la valoración probatoria y construcción de presunciones en demanda de honorarios por corretaje de propiedades. La Corte confirma que la valoración de la prueba es privativa de los jueces de fondo y no es revisable vía casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19226-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTRA / ACEVEDO
• Fecha de la Sentencia: 27/03/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, cuya sentencia de fecha 13 de julio de 2018 es la impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda, regulando los honorarios del demandante en el equivalente al 2% del precio de la venta gestionada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 13 de julio de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandados (Nombre y otra)
• Recurrido: No especificado en este extracto, presumiblemente la parte demandante favorecida por el fallo de alzada.
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de los artículos 1712 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1712 del Código Civil y Artículo 426 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostienen que la decisión de la Corte de Apelaciones se basa ...