Suprema - Rol 20375-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por incurrir en ultra petita al acoger excepción no planteada en los términos originales por la parte ejecutada.

• Datos básicos del caso El caso Rol 11071-2016 corresponde a una demanda ejecutiva interpuesta por Cerda Celis y Compañía Limitada contra Nombre, basada en un pagaré a la vista por $560.749.189.

• Antecedentes procesales relevantes El 28° Juzgado Civil de Santiago conoció la demanda. El ejecutado opuso la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil (falta de personería del ejecutante). El juzgado de primera instancia rechazó las excepciones. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo, acogiendo la excepción de falta de personería. Cerda Celis y Compañía Limitada recurrió de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Cerda Celis y Compañía Limitada demandó a Nombre, representado por Nombre, basándose en un pagaré impago. El ejecutado alegó que Nombre no tenía la representación legal de la sociedad demandante al momento de interponer la demanda, debido a una modificación de la sociedad en 2013 donde se retiró como socio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultra petita al acoger la excepción de falta de personería basándose en hechos distintos a los alegados por el ejecutado. Determinar si Nombre tenía l...