Suprema - Rol 20380-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de queja interpuestos contra Ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago y Abogado Integrante, quienes no incurrieron en falta o abuso grave al resolver reclamos de ilegalidad contra sanciones de la SUSESO a directivos de Caja La Araucana.

• Datos básicos del caso Recursos de queja (Roles N°s 20.381-2018, 20.383-2018, 20.384-2018, 20.385-2018, 20.386-2018 y 20.387-2018) contra Ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago y Abogado Integrante por supuestas faltas o abusos graves en sentencias sobre reclamos de ilegalidad. Los reclamos impugnaban la Resolución Exenta N°128, de 20 de mayo de 2016, de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) que sancionó a integrantes del Directorio, del Comité de Auditoría y al ex Gerente General de la Caja de Compensación La Araucana con multas.

• Antecedentes procesales relevantes Los siete reclamos de ilegalidad fueron tramitados ante la Corte de Apelaciones de Santiago y resueltos por las Ministras Nombre y Nombre, y el Abogado Integrante Nombre. Se les imputa falta o abuso grave al dictar las sentencias el 9 de agosto de 2018.

• Hechos establecidos La SUSESO sancionó a directivos de La Araucana por falta de diligencia en la aprobación de los estados financieros al 31 de diciembre de 2014 y el análisis de las salvedades formuladas por la auditora externa Price Waterhouse Coopers (PwC) y la propia SUSESO. Los cargos se basaron en la Circular N° 3067 de 2015 y en infracciones a la Ley N° 18.833 y Ley N° 16.395.

• Cuestiones jurídicas sometid...