Suprema - Rol 20436-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo económico interpuesto contra la Municipalidad de Santiago. Se discute la idoneidad del amparo económico para proteger la libertad económica frente a actos de la administración.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo económico Rol N° 20.436-2018, Corte Suprema, 11 de marzo de 2019. Recurrente: Nombre Apellido, recurrido: Municipalidad de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo económico. • Hechos establecidos: La Municipalidad de Santiago trasladó la ubicación del puesto de comercio de Nombre Apellido, dedicado a la venta de maní y confites, ubicado en el Barrio Meiggs, argumentando la intervención y mejoramiento del barrio. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el traslado del puesto de comercio por parte de la Municipalidad de Santiago vulnera el derecho a desarrollar una actividad económica lícita, garantizado en el artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política, y si el recurso de amparo económico es la vía idónea para tutelar dicho derecho. • Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre Apellido) alega que el traslado de su puesto de comercio imposibilita el desarrollo de su actividad económica y que la medida es sorpresiva e injustificada, considerando su permanencia en el lugar durante décadas. La Municipalidad de Santiago argumenta que actuó dentro de sus facu...