Suprema - Rol 2074-2019

La Corte Suprema acoge recurso de protección contra la Superintendencia de Pensiones y la Comisión Médica Central, por actuar ilegalmente al no coordinarse con el servicio de salud para evaluar la viabilidad de un tratamiento médico antes de reducir el grado de invalidez de la recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en contra de la Superintendencia de Pensiones y la Comisión Médica Central, por considerar ilegal y arbitraria la Resolución CMC Nº 7.891, de 19 de julio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La resolución impugnada rechazó la reposición interpuesta por la actora y tuvo por ejecutoriada la Resolución Nº 6.499, que rebajó su grado de discapacidad de 72% a 34% tras una apelación de las compañías de seguros. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso y esta resolución es la que se apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre, veterinaria, fue diagnosticada con artrosis severa en la cadera y lumbago. Inicialmente, se le determinó un 72% de invalidez por la Comisión Médica Regional, pero este porcentaje fue rebajado al 34% por la Comisión Médica Central, argumentando que no se consideraría la artrosis de cadera debido a la indicación de prótesis y la falta de gestión para la cirugía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución CMC Nº 7.891 es ilegal y arbitraria, vulnerando los derechos a la salud y a la propiedad de la recurrente, al rebajar su grado de invalidez sin considerar su acceso efectivo a la prestación médica necesaria (pr...