Suprema - Rol 20805-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió una tercería de dominio, al no haberse denunciado la infracción de las normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso Autos ordinarios sobre nulidad de contrato, Rol 19.926-2009, Juzgado de Letras de Villarrica. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó el fallo de primera instancia y acogió la tercería de dominio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, cesionario de derechos hereditarios de Nombre interpone tercería de dominio solicitando el alzamiento del embargo sobre los derechos de la demandada en la causa principal (Nombre) sobre la Parcela 31, sitio número 46, Bienes Comunes del Proyecto de Parcelación Vida Nueva, argumentando que tales derechos fueron cedidos con anterioridad al embargo. El tribunal de primera instancia rechaza la tercería, decisión que es revocada por la Corte de Apelaciones de Temuco, la cual ordena alzar el embargo. Las demandantes de la causa principal interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre adquirió por cesión de derechos hereditarios de Nombre los derechos que a esta le correspondían en la sucesión de Nombre.
2. El embargo recae sobre derechos y acciones que Nombre tiene inscritos a su nombre, correspondientes a la sucesión, sobre la Parcela 31, sitio N° 46 del Proyecto de Parce...