Suprema - Rol 20856-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Patagónica Publicaciones S.A., por la publicación de información sobre el SERVIU.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre en contra de Patagónica Publicaciones S.A. y/o Plataforma Multimedia, por la publicación de información en el Diario “El Pingüino”.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de protección. La recurrida apeló, llegando el caso a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El 31 de mayo de 2018, la recurrida publicó en el Diario “El Pingüino” un artículo titulado “Desde diversos sectores exigen drásticos y profundos cambios al interior del SERVIU”, donde se mencionaba a Nombre como una de las jefaturas que entorpecían la gestión, indicando que era militante socialista. Se estableció que la actora no militaba en el Partido Socialista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la publicación vulneró los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente su honra, al atribuirle una militancia política falsa y al criticar su desempeño en el SERVIU.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la publicación es falsa, daña su honor y trayectoria funcionaria. La recurrida señala que la publicación se basa en opiniones de diversas fuentes sobre el mal funcionamiento del SERVIU, amparándose en la l...