Suprema - Rol 22156-2018

La Corte Suprema de Chile, el 11 de marzo de 2019, confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Relaciones Exteriores por el término anticipado de un contrato. Ministros Apellido y Apellido disienten, argumentando vulneración al principio de confianza legítima y falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Secretaría y Administración General del Ministerio de Relaciones Exteriores.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos Nombre prestó servicios en el Ministerio de Relaciones Exteriores desde el 1 de septiembre de 2013 hasta el 31 de mayo de 2018. Inicialmente, lo hizo mediante contratos de honorarios anuales y, a partir del 1 de enero de 2017, fue contratada a contrata, nombramiento renovado hasta el 31 de diciembre de 2018. La Resolución Exenta RA N° 234/162/2018, de 30 de mayo de 2018, puso término anticipado a su contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución Exenta RA N° 234/162/2018 que puso término anticipado a la contrata de Nombre es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. Determinar si se configura el principio de confianza legítima, considerando la duración total de la relación laboral (honorarios + contrata). Determinar si la resolución impugnada está debidamente fundamentada.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Argumenta que l...