Suprema - Rol 23000-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que rechazó demanda de nulidad de derecho público. Se discute prescripción de acción disciplinaria contra funcionario municipal y aplicación de normativa sobre probidad administrativa. Santiago, 5 de marzo de 2019.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de derecho público, Rol Nº 23.000-18, seguido por Nombre contra la Municipalidad de Peumo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad. Se recurre de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos

1. El cumplimiento de requisitos para la Jornada Escolar Completa (JEC) de la Escuela Juan Valdés Ortúzar debía acreditarse al 30 de junio de 2008.
2. El plazo de prescripción de la falta administrativa se cuenta desde el 30 de junio de 2008.
3. Se formularon cargos al actor en el sumario administrativo el 5 de abril de 2012.
4. El plazo de prescripción se cumplía el 30 de junio de 2012.
5. El demandante era Jefe del Departamento de Administración de Educación Municipal (DAEM) de Peumo.
6. Se imputó al actor no tramitar oportunamente la documentación para que la Escuela Juan Valdés Ortúzar ingresara a la JEC en el primer semestre de 2008, entregando antecedentes incompletos para el segundo semestre, impidiendo la obtención de la subvención y causando un perjuicio patrimonial a la Municipalidad de $20.800.352.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el plazo de pres...