Suprema - Rol 23109-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de constitución de servidumbre de tránsito y reguló la indemnización, al no advertir infracción de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de constitución de servidumbre de tránsito y reguló la indemnización a favor de los dueños de los predios sirvientes. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de constitución de servidumbre de tránsito. La parte demandada recurrió de casación en el fondo. • Hechos establecidos:

1. Nombre es dueña del Lote N° 7 (1,72 hectáreas) en Tacamó, Osorno.
2. Nombre es dueño de las hijuelas N° 4 y N° 5 (30 hectáreas cada una) del fundo Tacamó, Osorno.
3. Nombre es dueña del Lote N° 4 (1,72 hectáreas) en Tacamó, Osorno.
4. El predio de la demandante (Nombre Apellido) no tiene comunicación con el camino público debido a la interposición de los predios de los demandados (Nombre Apellido y Nombre Apellido).
5. La servidumbre de tránsito es indispensable para el uso y beneficio del predio de la demandante.
6. El valor de la hectárea en el sector es de $4.000.000. • Cuestiones jurídicas sometidas al ...