Suprema - Rol 23150-2018
BOLÍVAR/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA PINTANA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho planteada que permita su contraste con otras interpretaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 23.150-2018, Corte Suprema, 5 de marzo de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral.
• Hechos establecidos No se detallan hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el alcance del poder liberatorio del finiquito suscrito con las formalidades legales, estableciendo si se extiende sólo a las materias expresamente acordadas por las partes, o si puede comprender derechos y obligaciones no especificados en el documento.
• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existen distintas interpretaciones sobre el alcance del poder liberatorio del finiquito.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que la Corte de Apelaciones desestimó el recurso de nulid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.