Suprema - Rol 23170-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho en cuestión, referida a la aplicación del artículo 162, inciso quinto, del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 23.170-2018) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda en lo relativo a la nulidad del despido. La resolución fue dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 12 de marzo de 2019. Ministros: Nombre Apellido H., Nombre Apellido Z., Nombre Apellido S., Nombre Apellido P., Nombre Apellido C. (El Ministro Apellido no firma por licencia médica).

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales de los artículos 478 letra e) y 477 del Código del Trabajo (infracción de ley), argumentando falta de pronunciamiento sobre el pago de cotizaciones y, subsidiariamente, la falta de aplicación de los artículos 58 y 162 del Código del Trabajo y 17 y 19 del Decreto Ley N° 3.500. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad por oponer causales incompatibles y por basarse en hechos distintos a los establecidos en el fallo de primera inst...