Suprema - Rol 23175-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho planteada en el caso de despido injustificado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 23.175-2018 de la Corte Suprema, resuelto el 12 de marzo de 2019. Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad que, a su vez, interpuso contra la sentencia de primera instancia que desestimó su demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso una demanda por despido injustificado, la cual fue desestimada en primera instancia. Apeló mediante un recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, dado que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar era la interpretación del artículo 162, inciso primero, en relación con el artículo 454 N°1, inciso segundo, del Código del Trabajo, específicamente si el empleador puede justificar en juicio la decisión de despedir al trabajador cuando la carta de aviso no contiene los hechos en que ...