Suprema - Rol 23201-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no configurarse los requisitos legales para su admisibilidad.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 23.201-2018, Corte Suprema, 12 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad que había interpuesto contra la sentencia de primera instancia, la cual desestimó su demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos No se explicita un relato detallado de los hechos, más allá de que el demandante fue despedido por incumplimiento de obligaciones laborales reiteradas, tipificadas en el reglamento interno de la empresa. Se menciona que los hechos ocurrieron el 5 de septiembre de 2017, y el despido se concretó el 30 de septiembre de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se busca unificar es la interpretación del "perdón de la causal" de despido, así como sus alcances y requisitos.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que la Corte de Apelaciones erró al no aplicar la institución del "perdón de la causal", dado que transcurrió un tiempo considerable entre los hechos (5 de septiembre de 2017) y el despido (30 de septiembre de 2017). También alega una errónea calificación de la ...