Suprema - Rol 24735-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, al no explicitarse infracción del artículo 3° de la Ley N° 19.983.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso "Nombre Arriendos y Obras Civiles/Pavimentos Croal y Compañía Limitada", Rol C-1747-2017 del 1° Juzgado de Civil de Antofagasta. La sentencia impugnada es de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 21 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1° Juzgado de Civil de Antofagasta acogió la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esta decisión, rechazando la excepción y ordenando seguir adelante con la ejecución. La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La contienda versa sobre el cobro de obligaciones contenidas en facturas. La Corte de Apelaciones determinó que las facturas fueron irrevocablemente aceptadas y que era de cargo del ejecutado entregar el recibo de la prestación de los servicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primera instancia y rechazar la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en relación con la interpretación y aplicación de la Ley 19.983.

• Argumentos de las ...