Suprema - Rol 24809-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, al no cumplir con los requisitos legales de admisibilidad al no existir un pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, la cual fue rechazada en primera instancia. Apeló y posteriormente recurrió de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letras e) y b) del Código del Trabajo, recurso que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última decisión, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de aplicar la normativa del Código del Trabajo a los servicios prestados por un particular a una municipalidad mediante contrato a honorarios regido por el artículo 4 de la Ley 18.883, cuando dichos servicios se desarrollaron de forma continua, bajo subordinación y dependencia, en labores propias y habituales del municipio.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que la mater...