Suprema - Rol 24855-2018

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada en un recurso de protección, rechazando la acción respecto al cierre de la cuenta corriente, pero confirmándola en cuanto a la orden de restitución de fondos retenidos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra un banco por el cierre de una cuenta corriente y la retención de $4.000.000.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos El banco cerró la cuenta corriente del recurrente y retuvo $4.000.000, alegando sospechas de fraude informático. El banco solicitó al recurrente una declaración de origen de fondos y, tras analizarla junto con denuncias de otros clientes, decidió el cierre y la retención. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el cierre de la cuenta corriente por parte del banco fue un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos constitucionales.
2. Si la retención de $4.000.000 por parte del banco fue un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho de propiedad del recurrente.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: El cierre de la cuenta y la retención de fondos vulneran sus derechos constitucionales, específicamente el artículo 19 n° 21 y 24 de la Constitución Política.
• Recurrido (Banco): El cierre de la cuenta y la retención de fondos se justifican...