Suprema - Rol 26607-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección de Obras Hidráulicas por disputa sobre límites de propiedad y construcción de defensas fluviales en el río Tinguiririca.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra la Dirección de Obras Hidráulicas de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins. La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso. La Dirección de Obras Hidráulicas apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Dirección de Obras Hidráulicas pretende construir una defensa fluvial en la ribera del río Tinguiririca, colindante con la Parcela Nº 1 del Proyecto de Parcelación San José de Peñuelas, propiedad del recurrente. La Dirección solicita al recurrente retirar un cerco perimetral ubicado, según la Dirección, dentro del terreno del río.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Vulnera la Dirección de Obras Hidráulicas el derecho de propiedad y el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente al solicitar el retiro del cerco y pretender construir una defensa fluvial en terrenos que el recurrente considera de su propiedad?
2. ¿Es la acción de protección la vía idónea para resolver la controversia sobre el dominio del terreno en disputa?

• Argumentos de las pa...