Suprema - Rol 2662-2019

La Corte Suprema revoca fallo y acoge recurso de protección contra el Servicio de Salud de Antofagasta, dejando sin efecto la sanción de inhabilidad impuesta a un médico becario, por considerar ilegal la aplicación retroactiva de una norma más gravosa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio de Salud de Antofagasta, por la Resolución Exenta Nº 3.807 que rechazó la reposición contra la Resolución Exenta Nº 2.536, que lo inhabilita por seis años para ser contratado en la Administración del Estado y hace efectiva la caución de su beca.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: Nombre, médico y funcionario del Servicio de Salud de Antofagasta, fue becado para especialización en traumatología y obstetricia en la Universidad de Santiago, siendo eliminado por calificaciones insuficientes. El Servicio le aplicó las sanciones del artículo 24 del Decreto Supremo Nº 507, pese a que este fue modificado por el Decreto Nº 7, que suprimió la sanción de inhabilitación y rebajó la caución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la aplicación de la sanción de inhabilidad, conforme al Decreto Supremo Nº 507 antes de su modificación, es legal, considerando que el Decreto Nº 7 modificó dicho cuerpo normativo suprimiendo la sanción para el caso de incumplimiento de deberes académicos.

• Argumentos de las partes: El recurrente aleg...