Suprema - Rol 26871-2018

Corte Suprema, Rol N° 26.871-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Municipalidad de Maipú. El fallo recurrido no emitió pronunciamiento de fondo sobre la materia de derecho cuya unificación se solicitaba, limitándose a declarar la improcedencia de la causal de nulidad invocada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26871-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: AVENDAÑO CON MUNICIPALIDAD DE MAIPU (XXVIII)
• Fecha de la Sentencia: 28/marzo/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 8 de octubre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la Municipalidad de Maipú contra la sentencia de primera instancia, y dictó sentencia de reemplazo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 8 de octubre de 2018, que desestimó la demanda de nulidad del despido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Municipalidad de Maipú.
• Recurrido: Patricia Alejandra del Carmen Avendaño Espinoza.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia con el objetivo de que se acogiera y se dictara una sentencia de reemplazo que resolviera el fondo de la cuestión planteada.
• Requisitos Específicos del Recurso de Unificación: La Municipalidad solicitó la unificación de jurisprudencia respecto de la siguiente materia:
  • **Materia d...