Suprema - Rol 2891-2019

Corte Suprema, Rol N° 2891-2019, rechaza recurso de protección contra SEREMI de Educación de Tarapacá por no renovación de contrata. Establece que la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios" y la precariedad del empleo a contrata facultan a la autoridad para no renovar. La decisión fundada no es arbitraria ni ilegal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2891-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: ÁLVAREZ GONZALEZ MARY TRINY CONTRA OLIVOS NUÑEZ NATAN ANTONIO SECRETARIO REGIONAL MINISTERIAL DE EDUCACION DE LA REGION DE TARAPACA
• Fecha de la Sentencia: 28/marzo/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 23 de enero de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de 23 de enero de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Mary Triny Álvarez González (quien dedujo el recurso de protección en primera instancia).
• Recurrido: Natan Antonio Olivos Nuñez, Secretario Regional Ministerial de Educación de la Región de Tarapacá.
• Fundamentos del Recurso (de Protección en instancia): Se dedujo recurso de protección contra la decisión del Secretario Regional Ministerial de Educación de Tarapacá de no renovar la contrata anual de la recurrente para el año 2019, alegando que dicha decisión sería ilegal y arbitraria.
  • **Normas legales denunciadas como i...