Suprema - Rol 2906-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la indemnización por expropiación debe incluir intereses desde la toma de posesión material del bien, al considerar estos como frutos civiles que compensan al expropiado por la privación del bien.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la decisión de primera instancia sobre el pago de intereses en una indemnización por expropiación. El caso se originó en el Tercer Juzgado Civil de Talca, Ingreso Corte N° 2906-2018. La sentencia recurrida había establecido que los intereses se pagarían solo si el Fisco incurría en mora. Fecha de la sentencia: 26 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El reclamante dedujo recurso de casación en el fondo contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca, que revocó la sentencia de primer grado. La sentencia de primera instancia había desestimado la aplicación de intereses a la indemnización definitiva por la expropiación. La Corte de Apelaciones determinó que la suma debía ser pagada con los intereses devengados desde la mora del obligado al pago.

• Hechos establecidos: El caso trata sobre el reclamo del monto de indemnización por la expropiación de un inmueble, discutiéndose si procede el pago de intereses sobre la indemnización definitiva desde la toma de posesión material del bien, o solo desde la constitución en mora del Fisco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el pago de inte...