Suprema - Rol 29347-2018

Corte Suprema, Rol 29347-2018, declara inadmisible recurso de casación en la forma y rechaza recurso de casación en el fondo deducidos por tercerista en juicio ejecutivo. Confirma fallo que rechazó tercería de posesión al no acreditarse posesión exclusiva. Reitera doctrina sobre inamovilidad de los hechos, requisito de perjuicio/agravio en casación formal, y correcta aplicación del onus probandi.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29347-2018
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON SOCIEDAD AMO SPA Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 26/03/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la Corte Suprema
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 22 de octubre de 2018
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de veintidós de octubre de dos mil dieciocho.
• Tribunal de Primera Instancia: 2° Juzgado Civil de Concepción
• Rol de Primera Instancia: C-1.923-2.018
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó la demanda de tercería de posesión.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La tercerista, representada por la abogado Nombre.
• Recurrido: Banco Santander Chile y Sociedad AMO SpA.
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: La recurrente sostiene que el fallo incurre en el vicio del número 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la ...