Suprema - Rol 3039-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anula la sentencia recurrida y rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al considerar que la solicitud de certificación de extravío del expediente es una gestión útil que interrumpe el plazo de inactividad.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 3039-2018, Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado solicitó el abandono del procedimiento, el cual fue acogido por el juzgado de primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó esta resolución. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Se citó a las partes a audiencia de conciliación el 8 de junio de 2016.
2. El 13 de septiembre de 2016, la actora solicitó nuevamente citación a audiencia de conciliación, siendo denegada.
3. El 23 de noviembre de 2016, la demandante solicitó certificación de extravío del expediente.
4. El tribunal ordenó certificar el 21 de diciembre de 2016.
5. El 18 de enero de 2017, el actor requirió resolución sobre la solicitud de extravío.
6. El 1 de febrero de 2017, se rechazó la solicitud de certificar el extravío, indicando que el expediente fue encontrado.
7. El 13 de marzo de 2017, el demandado solicitó el abandono del procedimiento, considerando como última gestión útil el 8 de junio de 2016.
8. Un receptor certificó que no pudo retirar el expediente para notificar la resolución que cita a audiencia de conciliación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Deter...