Suprema - Rol 30641-2018

Corte Suprema, Rol N° 30641-2018, rechaza recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Talca. La queja cuestionaba la decisión de no acoger el recurso de nulidad por infracción al principio de congruencia y legalidad en condena como cómplice y encubridor de cuasidelito. La CS considera que es una diferencia de interpretación, no falta o abuso grave. Con voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 30641-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 20/03/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° 874-2018, sentencia de 26/11/2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestima el recurso de nulidad deducido contra la sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Curicó.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 26 de noviembre de 2018 de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogada doña Nombre, en representación del sentenciado Nombre.
• Recurrido: Integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, Ministro señor Nombre, Fiscal señor Nombre y Abogado Integrante señor Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se recurre de queja por graves faltas y abusos en el pronunciamiento del fallo de 26/11/2018, al rechazar el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Curicó (R.U.C 1.710.016.238-5, RIT 120-2018).
  • **Recurso de Nulidad (antecedente de la queja...