Suprema - Rol 31230-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió la demanda reivindicatoria por falta de fundamento al no impugnar las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido Apellido Nombre con Banco de Chile”, Rol C-1407-2014, del Primer Juzgado de Letras de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de reemplazo de la Corte de Apelaciones de Talca, que acogió la demanda reivindicatoria.

• Hechos establecidos La sentencia de reemplazo confirmó que la porción de terreno de 307 metros cuadrados poseída por el demandado se ubica en el lote colindante B4 y forma parte del predio del demandante. La ubicación y deslindes están precisados en el motivo décimo quinto del fallo de primer grado, reproducido en la sentencia de reemplazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió los artículos 19 y 889 del Código Civil al acoger la demanda reivindicatoria, argumentando la falta de singularización del bien reivindicado.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Alega infracción de los artículos 19 y 889 del Código Civil, argumentando que el bien reivindicado no está debidamente singularizado en la demanda, ya que no se precisan los deslindes específicos del terreno. La demanda solo cita un metraje de ref...