Suprema - Rol 31322-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra INAPI. Se discute la titularidad de la marca "Divino" y la legalidad de una resolución que rectificó su inscripción. La Corte determina que la acción no es la vía adecuada para resolver la disputa sobre derechos de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 31.322-2018 interpuesto por Nombre contra el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI). La sentencia es de la Tercera Sala de la Corte Suprema, de fecha 11 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección en contra del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) buscando que se deje sin efecto la resolución de 13 de junio de 2018, que rectificó la resolución de 27 de abril de 2018, inscribiendo a DVN Jeans SpA como único titular de la marca “Divino”. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso y esta decisión fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: En 2007, Nombre vendió el 60% de los derechos de la marca "Divino" a Nombre. En 2011, vendió el 40% restante a Nombre, con una condición de resciliación tras el pago de una deuda. Apellido vendió estos derechos a Domian S.A., la cual luego los transfirió a DVN Jeans SpA, cuyo representante legal es Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución del INAPI que rectificó la inscripción de la marca "Divino", excluyendo a Nombre como propietario, es ilegal o arbitraria y vulnera los ...