Suprema - Rol 31375-2018
/ DE LAS . ACUMULADA INGRESO CORTE 12039-2017(INCIDENTE) Y 14693-2017(SENTENCIA Y CASACION)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario y la reconvencional de perjuicios, ordenando la restitución del inmueble.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada principal y actora reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de precario y la reconvencional por indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario y la demanda reconvencional, condenando a la demandada a pagar $5.457.760 y a restituir el inmueble una vez pagada dicha suma. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos:
- La actora es poseedora inscrita del inmueble ubicado en calle , inscrito a fojas 53299 N° 86915 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año 2006.
- La demandada ocupa el inmueble desde el año 2016, habiendo construido una casa en su interior.
- No se acreditó la existencia de un título que justifique la ocupación del inmueble.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si existe nulidad formal por falta de señalamiento de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en la resolución que recibió la causa a prueba.
- Si se infri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.