Suprema - Rol 31537-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la destitución de los recurrentes del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), sustituyéndola por una suspensión de funciones, al considerar arbitraria la sanción original por vulneración del principio de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), impugnando las Resoluciones N° 344 de 2017 y Afecta N° 9/2017, que les impusieron la sanción de destitución.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interpusieron un recurso de reposición con apelación en subsidio contra la Resolución Exenta N° 344, los cuales fueron rechazados por la Resolución Exenta N° 1044. La Contraloría General de la República tomó razón de la Resolución Afecta N° 9/2017.

• Hechos establecidos: Los recurrentes fueron sancionados con la destitución por ser beneficiarios de la alteración maliciosa de sus registros de asistencia. Otra funcionaria, Nombre, fue sancionada con suspensión de funciones por tres meses con goce del 50% de su remuneración, pese a ser la autora directa de la manipulación del sistema de control de asistencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sanción de destitución impuesta a los recurrentes vulnera la garantía constitucional de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República), al existir una diferencia de trato respecto de otra funcionaria que cometió una falta más grave.

• Argumentos de l...