Suprema - Rol 31864-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por incumplimiento de requisitos formales, específicamente la falta de claridad y la omisión de información esencial en el escrito del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 31.864-2018. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 4 de marzo de 2019. Recurrente: demandante original. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que a su vez rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si cumple con los requisitos establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes, dado que la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, referentes a los requisitos y procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema ...