Suprema - Rol 32728-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City que confirmó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, al no invocar normas sustantivas infringidas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de City confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada se basó en la rebeldía de la demandada, quien no se presentó a la audiencia de contestación, conciliación y prueba, ya que, según alega, la notificación de la demanda y la citación a la audiencia se realizaron de forma incorrecta, afectando su derecho a defensa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia de la Corte de Apelaciones en errores de derecho al confirmar el fallo de primera instancia, basándose en la rebeldía de la demandada debido a una supuesta notificación errónea, vulnerando sus derechos? ¿Es inadmisible el recurso de casación en el fondo por no invocar infracción de normas sustantivas?

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente): La n...