Suprema - Rol 32995-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de protección interpuesto contra Nombre y Nombre, por vulneración del derecho a la libertad de información (art. 19 N°12 CPR) tras agresión a periodista.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre a favor de Nombre en contra de Nombre, la Primera Iglesia Metodista Pentecostal y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. La parte recurrente apeló a esta decisión, solicitando su revocación y la acogida del recurso, declarando la vulneración del derecho a informar sin censura previa.

• Hechos establecidos El 16 de septiembre de 2018, al finalizar el Tedeum Evangélico, Nombre, periodista acreditado por Radio Bío-Bío, fue agredido por Nombre, quien le impidió preguntar al Obispo Nombre sobre una investigación del Ministerio Público por presunto lavado de activos. El incidente ocurrió en la Catedral Evangélica de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la agresión al periodista Nombre vulneró su derecho a la libertad de emitir opinión e informar sin censura previa, garantizado en el artículo 19 N° 12 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (Nombre, a favor de Nombre) argumenta que la agresión impidió el trabajo de la prensa y vulneró el derecho a la li...